庄子曾言：“知天之所为，知人之所为者，至矣。”是言一个人能够探知了人道和天道，就到达了最深层的境地，也就成为了得道之人。
作者丨李嗣达
首发丨腾讯道学
在源于我国本乡的文明思潮中，道家思维是一门十分共同的学识。
鲁迅先生曾说：“人往往憎和尚，憎尼姑，憎回教徒，憎耶教徒，而不憎道士。懂得此道理者，懂得我国多半。”
弦外之音是说，相比起其他的宗教门户和百家思维，道学是包罗万象的，是辐射到大众日子方方面面的一门学科。
从深邃悠远的国际哲学，到经世致用的人生处事，再推及关乎大众日常的婚丧嫁娶、生老病死等等内容，有关于天然万物和人类社会的全部都被在道学中有所触及。
正是由于其渊博，由于有关于道教的全部或好或坏的方面都是和每个人的日子休戚相关的，所以这是骂不得一起也夸不得的方针，但却因而使每个人的心中都根植下道的种子。
道学触及天然万物和人类社会的全部（材料图）
《春秋左传》记载子产说：“天道远，人道迩(近)，非所及也。”
从近在身边的人道，至于无法揣摩的天道，道之“大”是被赋予了适当广阔的概念的。
由此为引子，咱们也不难去估测幻想出道教所谓之“道”毕竟是怎样一个大的形象。
01
道家思维中“大”的意义
在道家的哲学系统中，“道”一向是以“大”为根究方针之一的。在这一“大”的概念的唆使下，道以及道教其实一向是在鼓舞人们活跃地去寻求和进步的，是在让每一个崇奉和尊奉者都能够经过由小及大的修持进程，毕竟完成对人生和现世的逾越。
道教讲究“大”的活跃有为的哲学能够追溯到道教鼻祖老子的作品中。老子在其著作中从前数次以大的状况去比方阐明有道的国际毕竟是怎样的一种存在。
如《道德经》四十一章中接连以“大白若辱……大方无隅，大器晚成，大音希声，大象无形”做为对道的描绘。
作为老子道学的后继和分析者，庄子也用“夫大路不称，大辩不言，大仁不仁，大廉不谦，大勇不忮”的描绘方法去阐明道之大以及得道、有道之人的一种状况。
那么，老庄毕竟赋予了这一个“大”字怎样的哲学和道学上的意义呢？本文试着从以下几个方面来作了解：
首要，从字面意思来解，“大”本是巨细之比照的大。正如上文对《道德经》和《南华真经》的引述，其间的“大”字都是在描绘得道之后所具有的逾越了往常之态的境地。这是把有道的国际和往常的国际做了一种比照，用以杰出修道、得道后的渊博安闲之态。
《道德经》有言：“故道大，天大，地大，人亦大。域中有四大，而人居其一焉。人法地，地法天，天法道，道法天然。”
这句话要言不烦地指出了道是一个比六合还要大的概念。
古时六合并非咱们现如今确定的彼苍后土，而是包括全部全部在内的物质国际，即经过人的感知和技能能够探知到的实在存在的国际。
《说文解字》曰：“元气初分，轻清阳为天，重浊阴为地。万物所称列也。”
六合的概念乃是阴阳概念的转化。而“道之大”是逾越了运化万物的阴阳领域的，是经过人的感官触觉无法了解到的国际。
这个国际恰恰又和有形的国际彼此依存。道存在于虚空中，更存在于咱们身边真真切切的全部事物中，乃至“道在屎尿”。道这一相背相生的概念本身又是逾越了一般认知的，所以更能成其大。
在这一层意义上看，庄子《逍遥游》篇中两个重要主角身上都闪耀着“大”的光环。
鲲鹏庄子个人抱负中最逍遥的标志（材料图）
《逍遥游》一文中，庄子写到了鲲鹏两种动物，其大约也正是他个人抱负中最逍遥的标志。鲲鹏身上最显著特点就是“大”，是一种逾越咱们全部人幻想的极限的“大”。鲲之大，不知其几千里；鹏之翼，仿若垂天之云。这二者只需一个小动作，就能浮游于六合之间。
但庄子并没有神化鲲鹏，纵然它们具有逾越咱们数万倍的才干，却仍旧需求凭仗风之力才干逍遥九霄。这就提出一个问题，在庄子的国际中，纵然他竭力在倡议个人的洒脱和超然世外，但庄子从来没有过否定外力的效果。
鲲鹏想要展翅，没有风做不到，风是它们的助推，更是成果它们逍遥之态的缘由。也就是说，虽然庄子给咱们描绘了一个需求饱经修持才干触碰到的道之大境地，但他却没有着重有必要放弃或隔绝尘缘。
正相反，隐喻着庄子道的寄予的鹏鸟恰恰需求借助于俗世的力气才干完成自我的逾越。历经俗尘，且在尘之上，所以成其逍遥之游。
返归到咱们俗人身上，你我想要在尘世中到达的安闲和逍遥的状况，这相同也是逾越全部规矩和约束的状况。
庄子讲“大”，必定是要在有可比照的状况下去寻求的，不然这全部就成了一场无限延伸的设想。所以庄子给漫游北冥的鲲约束了活动区域，给展翅飞翔的鹏约束了起飞之力。
所谓逍遥，指的正是与外力的彼此效果，是借助于周边环境的运作而完成个人日子状况和人生抱负上的“达”。
当足够大之后，再借助于走的力气——即“道”，即咱们日子和作业本应该从之的规矩和方法，即“天然”，由此才干够完成人生的“达”。这也正是老庄所谓“大”的图南目的。
02
“大”是逾越比照与认知的存在
其次，这样一种独归于道之境地的“大”，并不仅仅咱们惯常以为的巨细之“大”。
老子以“道隐无名”做为对道的总结，指出“道之大”并非咱们一般意义上所以为的巨细之辨，而是逾越了比照和认知的存在。
道就是只存在虚空和混沌中的，一起又是包罗万象、无所不在的，从根本上说其是幽杳希微的存在。
当可触碰和可感知的“大”开展到极限后，再进一步打破，就是道的这一层虚无之大境地。此刻的“大”，在道学中应该被读作“dai”。
如道教在吟诵功课经经常持诵的“大罗三宝天尊”的圣号中的“大”便应读作“dai”，而不是“da”。在祖师宝诰中常朗读到的“大悲大愿，大圣大慈”，前两个“大”是需求读作“dai”的，后两个“大”则念成是“da”。
为了描绘道逾越了巨细比照的“dai”的境地，庄子在《大宗师》中又用了一系列的激烈比照来做解说，如“在太极之先而不为高，在六极之下不为深，先六合生而不为久，善于上古而不为老”。
这些看似彼此对立的词语，正阐明“道之大”并不是与小相对，而是逾越了人类国际中的类比性而遗世独立般存在的母题。
一个人能够探知了人道和天道，就到达了最深层的境地（材料图）
庄子曾言：“知天之所为，知人之所为者，至矣。”
是言一个人能够探知了人道和天道，就到达了最深层的境地，也就成为了得道之人。
那么现已得道之人毕竟应该体现出何种大于常人的姿势呢？庄子回答说：“形固可使如槁木，而心固可使如死灰。”
随后他用了多位身有残疾的得道之人的故事来阐明道并不是体现于外在的一种大，并借壶子之口说出道是一种“敷衍了事”的状况，直言道之大是无法以约束的思维把握的。
不仅如此，想要体会道之大，是绝不能够动心运念的，但凡有意而为之的主动性体会，都将是各走各路的行为。
03
要想“得道”，必先“证道”
那么，已然道之大不易体会，其是否具有一种实在存在且能够效法的捷径呢？换言之，假使把万物之道缩小到人类社会的领域内，咱们一般人毕竟需求如何做，才干完成、到达老庄之“大”道呢？
能处理这个问题，或许也就取得了参悟老庄道学活跃入世学识的金钥匙。
想要探求道学的奇妙，往往需求用心，是用一种体悟的方法去感知道的存在，而非是用智巧。
在老庄的道学系统中，“大”的意义不仅仅仅仅一个描绘词或者是在叙说得道的某种境地，其更多的表达是在弦外之音。庄子言“得意洋洋”，体悟道的方法本身便逾越一般人的认知，所以才干更成其“大”。
想要处理这个问题，即证道的问题，相同需求恪守咱们先去解析“大路”的逻辑和方法，把证道的行为作出层次上的区分。
证道第一步，要先成鲲鹏之大，这正是全部体道、悟道和修道行为的必经之路。
鲲现已是至大之物，是一个逾越了众生认知的存在（材料图）
作为整个《庄子·内七篇》的纲领性文章，庄子开篇便用了“鲲之大，不知其几千里也”的意象来描绘一个逾越了一般人了解领域的存在。这一条生善于北冥的大鱼，身上担负了两重意象：
其一，关于凡尘万物来讲，鲲现已是至大之物，是一个逾越了众生认知的存在。很显然，大鲲并不是人间存有的鱼类，它更应该是一种抱负化的标志，那么大鲲毕竟应该为何物呢？
其二，已然现已如鲲之大，是逾越了尘俗的渊博和安闲，那么它为什么还要化鹏图南？其至南冥的意义又安在？
王弼在注解《道德经》第一章之“玄之又玄”时指出：“玄者，冥（也），默（然）无有也，始母之所出也。不可得而名，故不可言。同名曰玄，而言‘同’谓之玄者．取于不可得而谓之然也。”即玄冥是经过人体的感官和心智无法触及的境地。
《淮南子》中写到“能游冥冥者与日月同光”，亦是在描绘得道之人的状况。所以鲲所在的“北冥”，已然是接近于道的境地了，所以才可由呈漫游之态。
鲲如此大，但北冥却还要更大，只要到达了鲲的状况，才有或许意识到北冥存在着的约束性。正如庄子在《秋水》中所言：“今我睹子之难穷也，吾非至于子之门则殆矣，吾长见笑于大方之家。”
庄子写出“北冥有鱼”的句子，是在告知人们要不断地去丰厚和提高自我，去逾越身体感觉和心思体悟所能到达的极限。这是成其“大”的进程。
想要游无量，第一步就是逾越既有认知上的约束，由此才干够体悟到更幽静的境地。这一起也是庄子思维中活跃去“有为”的一方面体现。此也是上文所说到的第一层意思的“大”。
04
成其“大”方得逾越
但是，鱼毕竟仍是滞溺于水的，所以鲲才要化为更大的鹏，从“鲲之大不只其几千里也”到“鹏之背不知其几千里也”，这个化的进程就是向着更大的一个空间和心思境地开展的进程。化，是一种蜕变，是从有形的“大”向着无形的“道”进化的终极跃进。
王夫之在注解庄子时说：“逍者，同于消也，过而忘也。遥者，引而远也，不局于心知之灵也。”
鲲只到达了“过而忘也”的境地，遗忘的是尘世对它的滞溺，下一步想要“引而远也”就有必要要成果一个更大的自己，所以在庄子的寓言中，它化作了“其翼若垂天之云”的大鹏，是从一个大的意象向着一个逾越物质和愿望的牵引的喻体转化。
由于逾越了冥水的外在约束和自我心思上的拘谨，所以大鹏才得以抟扶摇而上九万里，以愈加有力的方法去往自己的目的地——南冥。
庄子所说的“南冥”，并不仅是字面意义的“天池”（材料图）
“南冥者，天池也。”庄子所说的“南冥”，并不仅是字面意义的“天池”。从地上的北冥到处于天上的南冥，关于一个一般人来说这是极大的逾越，放到神仙系统中来看便可了解为飞升成仙的进程。
“欲求天仙者，当立一千三百善。欲求地仙者，当立三百善”，此善行的进程，既在于给本身的修行积功累德，正如鹏鸟蓄力等待着六月之息；此善行又在于每一个修行者只要不断地去完善己身，去妄、去欲、去念，“上食埃土，下饮鬼域，用心一也”，才可寻得去往天池仙界的终南之径。
在世积功累行，是成有形之大。待到功圆行满，等立身于有形、无形之世的界端时，才干完全完成鲲鹏之化，完成由凡夫到仙真的羽化登真，由此才干体悟到道之“dai”的境地的实在状况。
由此能够得出结论，人们只要成其“大”，才有或许取得比大之外更逾越的状况。
这一点在《庄子·应帝王》一文中体现地更为显着。帝王治世，欲求无为，必以足够大的政治权力作为支撑。正如厨子用十九年的时刻来成果精深技艺，世上任何一种逾越都不或许是海市蜃楼一般的建树、所以从鲲化鹏再到南冥，毕竟是一个在不断成其“大”进而以化的方法来成其“dai”的进程。
05
庄子的“悟道”的结尾是什么
但，南冥并不是庄子确定的悟道结尾。也就是说，“dai”并不“大”的证修成果。道是其大无外的存在，道之国际毕竟仍是要逾越对有形和无形的认知和争论的。
以“dai”和“大”两个不同阶次来描绘证道的进程，这本身也是一种比照。惟独逾越了逾越本身，才干完成真实意义上的“游无量”。
全部的证道行为毕竟引向的将是不争、不辩的路途，即老子所说的“无为”。“夫唯不争，故全国莫能与之争。”
《国语》有言：“天道盈而不溢，盛而不骄，劳而不矜其功。”
老子所讲到的道之“无为”境地，说到的“上德不德，是以有德……上德无为而无以为”，正是逾越了全部的对错、荣辱、善良等概念的存在。
在道的境地中，全国万事都有本身存在的规则。“天道无亲，常与善人”，这是在劝诫咱们大路意在使人世依照其自我的规则运转，全部以有为的方法去改动国际的成果都必将是愚笨的。唯有适应“天然”——自我之本然，才是最逍遥的得道者，才是至大无上的终极原则。
想要知道“天然”，恰恰离不开从大到“dai”再至于逾越和无为的阶进性进程。道家哲学并没有否定鹏鸟南飞之志，而是要世人先自成其大，然后再去逾越大的有形，终究臻达无的境地。因而能够说，在老庄道学系统中，大的结尾是无，是对全部的逾越。
庄子以为的逾越，是不受任何实有之物的约束的存在（材料图）
庄子以为的逾越，是不受任何实有之物的约束的存在。
“六合之间，亲乎上者为阳，自上而下四万二千里，乃曰阳位；亲乎下者为阴，自下而上四万二千里，乃曰阴位。”
由此可得，古时所谓六合之间的间隔约为八万四千里。鹏鸟展翅九万里，是为了超逸有形物质国际中的约束。
为了阐明这一观念，庄子举出许多实例，如三餐而返的蜩鸠、宿舂粮的鸟儿、朝生暮死的晦菌，这些都是遭到本身膂力和生命长度的约束而无法得逍遥之态的标志，又如御风之列子、八千岁之彭祖均为依赖于有形之待而成常人难以企及的神传之人。
但在庄子的思维中，前者的“无功”和后者的“有待”都不是真实的得道。真逍遥乃是无待之逍遥。
但是人间的咱们仍旧是依凭着物质社会而生计和日子的，远远没有到达且无法到达“无待”的境地。但庄子并没有否定因物质的有待而会阻塞成道的路途。
他说：“至人无己，神人无功，圣人无名。”连用三个“无”来阐明在尘人间臻达道之境地的方法，即去除以自我为中心的私念，去掉功业和名声对自己的连累，以心游无量，才是离逍遥最接近的方法。
06
心的体悟是为了“忘”
由此也就引出了老庄道学中毕竟的一个概念，即心的体悟是为了一个“忘”。
老子曾提出过“小国寡民，使有什伯之器而不必，使民重死而不远徙……甘其食，美其服，安其居，乐其俗，邦邻相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”的理念，好像是在建立起世外桃源的社会秩序。
但这儿说到的“小”恰恰是人们在经过不断地丰厚自己的才智——即不断使自己“大”和“善”的进程——毕竟意识到“五色令人目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽”的人生约束，由此才干产生如鲲鹏图南转化之念，去把人生从至大的寻求中摆脱出来，完成对“天然”的体行。
或曰超逸，或曰逾越，首要需求忘掉红尘纠缠，忘掉尘俗流连，才干以大心成其小国。“和其光，同其尘”，以偌大的道与德，成生命中最微乎其微的万千尘土之一。
老子好像想要建立起世外桃源的社会秩序
庄子在谈到道与体道时，以“大宗师”为题，讲出来“大”的两重意义：“知天之所为，知人之所为者，至矣。”这是人人间的大。“不知说生，不知说死”“若然者，其心忘”，这是逾越有形之存在的大。
庄子毕竟得出一个结论是，只要“自适其适者”才干做到逾越无待的境地。
庄子提出的心斋、坐忘的详细方法以及齐物的国际观，是在告知人们从对有形国际的沉迷上升逾越到道之清虚国际的可推广的详细方法。
借此便可断论，老庄的哲学理念并不是一种消沉避世的国际观，相反其更是一种活跃入世的思维，是一种“常与善人”的十分详细的一种人生辅导规律。
道，是一个其大无外、其小无内的杳冥状况，任何对道的词语上的描绘都是片面的，所以老子才说“名可名，十分名”。
又由于道家哲学中对大的寻求体现地太过于隐晦，乃至不吝用相反的观念来佐证，所以在必定程度上致使人们只逗留在对字面意思的了解上，然后造成对道家思维的消沉认知。
假使能够理解老庄思维中一脉相承的“大”的意义及其字面背面的隐喻和延展，信任也就能够从一个全新的视点去从头体会什么才是真实值得饯别的大路之理。
版权声明：本文为腾讯道学独家原创稿件，未经授权不得转载。
