新闻布景
近来，坐落江苏南京的我国药科大学在部分教室“试水”装置了人脸辨认体系，用于日常考勤和课堂纪律办理。学生进教室后体系主动辨认个人信息，主动报到签退，全程监控学生上课听讲状况，就连你发愣、打瞌睡和玩手机等动作行为都能被辨认出来，逃课和“替同学答到”或将成为前史。(汹涌新闻)
我国药科大学教室的人脸辨认体系 直播南京视频截图
这一行动却引发了许多人的“不适感”，有学生以为自己被侵略了隐私。可是，该校图书与信息中心主任回应称：“为了（敦促）你学习，你还诉苦，请问你仍是学生吗？”该校已向公安部分和法务部分咨询，因为教室归于揭露场所，因而不存在“侵略隐私”的说法。
值得一提的是，国外也曾有过相似的事例。近期，被称为“欧洲史上最严隐私法令”的《通用数据保护法令》（GDPR）初次在瑞典被引证并开出罚单。瑞典北部的一所高中运用人脸辨认技能进行学生考勤，即便这一实验事前已获得家长们的赞同，但瑞典政府以为，因为实验的受测者和实施者所把握的信息过于不对称，因而处罚了推进这一实验的当地当局。
网友留言：可怕！
教育部最新回应：
针对AI进学校，生物辨认技能在学校逐渐开端运用的现象，9月5日，教育部科学技能司司长雷朝滋在承受采访时表明，“（关于人脸辨认技能运用）咱们要加以约束和办理。现在咱们期望学校十分慎重地运用这些技能软件。”
为促进“互联网+教育”的健康发展，全面标准教育App，教育部等八部分联合印发《关于引导标准教育移动互联网运用有序健康发展的定见》（以下简称《定见》）。
对数据安全、隐私问题，《定见》特别提出：
搜集运用个人信息应当明示搜集运用信息的意图、方法和规模，并经用户赞同。搜集运用未成年人信息应当获得监护人赞同、授权。不得以默许、绑缚、中止装置运用等手法变相逼迫用户授权，不得搜集与其供给服务无关的个人信息，不得违背法律法规与用户约好，不得走漏、不合法出售或不合法向别人供给个人信息。
监控应起到相应的作用，随意调取不可取
公私分明，在大学教室里装置监控，的确有着安全上的必要。大学学校是敞开的，许多高校的教学楼也任由社会人员进出。那么，教室便是保护学校安全的最终一道防地。与相对关闭的中小学、幼儿园教室不同，大学教室公共性的程度更高，发作失窃乃至恶性犯罪行为的可能性更大。大学教室的监控也并不必定面向学生和教师，可以说是无差别地记载一切进入教室人员的举动。
人脸辨认体系现在在两间教室进行试点 直播南京视频截图
但是，无论是在教室，仍是在走廊、运动场的公共空间，监控功用应侧重于过后追查和调阅。有权调取监控的人员，应当通过严厉程序批阅，也不能任由一般保安为所欲为地观看特定的监控。不然，监控非但难以起到相应的作用，还可能成为“窃视”的东西。对此你怎么看呢？
来历：共青团中央归纳自新华每日电讯、微言教育、汹涌新闻、我国青年报客户端、网友谈论等
