10月10日
《北京晚报》刊发
《这是要闹哪样？》一文
多位书法谈论家
针对“我国书法大厦杯”高额奖金
宣布剧烈谈论
10月10日《北京晚报》报导版面
面临640万巨额奖金
有人仰慕、有人质疑
有人叫好、有人打击
先来看看
《北京晚报》所刊内容
内容摘抄如下：
有钱不是全能的
张瑞田
（艺术批评家）
作为非官方主办的书法大奖赛，由民间本钱主导，由书法界资深人士评选，不存在对错之分......可是，我看到了另一面，艺术被金钱劫持的一面，艺术在金钱面前自愧不如的一面。
艺术与钱的联系，是客观、相等的......艺术自身要求咱们警觉金钱拜物教；以营业额为规范的点评系统卑鄙无耻，不只混杂艺术的对错，更会危害咱们对书法艺术和书法庄严的正确判别。
“640万”砸不起多少水花
斯舜威
（浙江省书协副主席、谈论委员会主任）
单靠钱处理不了我国书法展览和我国书法开展存在的问题，即便靠钱可以处理，戋戋“640万”也仅仅“洒浇水”罢了，杯水车薪，不足齿数。
扯开说一句，现实早已证明，一个人有了权、有了钱之后，想要到书法圈混一点名堂，靠“权”、“钱”是没有多少用途的，仍是应该遵从书法自身的开展规律。
艺术不需要大卖场
兴安
（画家、谈论家，北京作协理事）
书法大赛以这种高调，其实不是高调，而是显摆和炫富，是对书法这种国粹、典雅艺术的一种缓慢，在那个场合，主角是金光灿灿的钱，而不是书法自身，更不是书法家们。
我不明白书法，也无法评判获奖者书法的好坏，但我知道写书法应该是狷介一点的工作，它与俗媚或功利是有界河的。提到钱，它也不是坏东西，可是它没有必要冲上前台向社会和咱们秀肌肉吧。
重奖抑或嗟来之食
杨吉平
（山西师范大学教授）
与传统书法比较，今世书法无疑呈现了异化......“我国书法大厦杯”书法大赛以现金方法颁奖......正是将书法文明异化的一种典型事例。
大赛的赞助者一向透露出的是扑鼻而来的铜臭气和一种窒息的滋味。面临一摞摞大钞和坐在后边的获奖作者，咱们耳边回响的是“嗟，来食”的声响，其间况味真是五味杂陈。斯文扫地，无过所以！这首要不是大赛组织者的歹意，而是参赛作者在自取其辱！这是今世书法人自我矮化的必定结果。
损坏书法生态， 要抵抗！
郑荣明
（书法谈论家）
毫无疑问，这是一种严峻损坏书坛正常生态的行为，这是光秃秃的金钱、暴利概念对书法界的腐蚀和赶过......当咱们一向慨叹书法界精力和文明严峻“缺失”的当下，最能体现精力和文明歪曲的“50万”却声势浩大地夸耀而来！
假如咱们知道不到这种“精力和文明的歪曲”，任由这种不正常变成“正常”，那咱们今世书法的机体必将越来越不健康！
都是钱闹的
薛元明
（书法谈论家）
书法展赛演变成土豪秀场，流浪为金钱游戏。
从这一届“前所未有”的高额奖金设置展览开端，发出了一个清晰的信号，预示了当下书法展览“异化”的进一步加重。
有网友以为
“奖金设置方动机不纯
滋长利欲熏心的学书导向”
也有网友以为
“谈论家们太酸了！”
高额奖金是在
“鼓舞书法爱好者积极参与创造”
自古以来
书画家和金钱之间
存在着一种
“剪不断，理还乱”
的暧昧联系
对此，你怎么看？
留言见！
