二十四史，是中国古代历朝历代撰写的二十四部史书的总称，这二十四部史书的时刻起止为：黄帝（约公元前2550年）至明朝崇祯十七年（1644年）。二十四史的说法来历乾隆四年至四十九年武英殿刻印的《钦定二十四史》，它能够称得上是中国古代最重要、最官方的史学材料了。
这二十四部史书分别是《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《晋书》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《魏书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》、《南史》、《北史》、《旧唐书》、《新唐书》、《旧五代史》、《新五代史》、《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》、《明史》。
上图_ 《史记》
除了《史记》之外，悉数为断代史（记载某一时期或某一朝代前史的史书）。细心研讨会发现一个古怪的现象：尽管许多朝代或时期的前史在不同的史书上有穿插，例如《北史》是汇兼并删减《魏书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》而成的，《旧五代史》、《新五代史》均记载的是五代十国时期的前史。
可是唯一只要记载唐朝前史的史书有两部（《旧五代史》和《新五代史》记载的是五代十国时期的前史，五代十国并不是一个朝代），即《旧唐书》和《新唐书》，也便是说二十四史中有两部“唐书”。
《旧唐书》尽管署名为后晋刘昫等人撰写，但实际上是后晋赵莹掌管，在开运二年（945年）编修完结。
《新唐书》是北宋时期由宋祁、欧阳修、曾公亮、吕夏卿等人于宋仁宗嘉祐五年（公元1060年）合撰完结。
上图_ 《旧唐书》的修撰离唐朝消亡时刻不远，材料来历比较丰富
那么,终究为何会有两部“唐书”呢？
一、《旧唐书》受制于撰写时代，存在许多瑕疵。
《旧唐书》撰写于五代十国的后晋时期，后晋只是阅历两帝，前后只要十二年。在那个战乱频频的时代，《旧唐书》的撰写作业较为匆促，从后晋天福五年（940年）开端到后晋开运二年（945年）完结，只是用了四年多的时刻。
并且《旧唐书》的史料来历主要是《唐实录》和唐朝国史。其编制、取舍、文采不行完善，《新唐书》编修者之一的曾公亮就曾在《进新唐书表》中批判《旧唐书》“纪次无法，详略失中，文采不明，现实凋谢”。例如，因为许多转抄《唐实录》和唐朝国史的原文，导致《旧唐书》中存在着许多比如“大唐”、“本朝”、“今上”等在后人看有些不三不四的字样。
上图_ 唐末藩镇图
此外，因为唐朝中后期堕入长时刻的藩镇割据、宦官乱政、农民起义的局势之中，导致《武宗实录》大部分丢掉，唐宣宗、懿宗、僖宗、昭宗、哀宗五代皇帝更是直接没有留下实录，故不得不参阅《唐年补录》、《唐末三朝闻见录》等书才牵强修成，而这几部作品实际上是经过见识和小说写出来。可想而知，《旧唐书》中关于唐武宗今后的晚唐前史记载可谓是适当粗糙。
出于纠正《旧唐书》缺点的考虑，宋仁宗于庆历四年（公元1044年）下诏重修。
上图_ 宋仁宗，赵祯（1010年—1063年）
二、北宋朝廷凭借“易代修史”证明其正统性、标榜自己的盛世。
中国古代一向有“易代修史，盛世修书”的传统。所谓“易代修史”，即新式王朝为已消亡的前朝纂修史书；“盛世修书”则是指国家富足、大众休养生息的情况下，能够安排大规模的人力物力财力去修书（修史也算是修书的一个组成部分）。
这个传统最早应该是从西汉汉武帝时期的太史公司马迁编修《史记》开端，秦朝敏捷消亡的疑团激发了人们总结前史经验、经验的思潮，巨大的史学作品《史记》便在这种思潮下应运而生。尽管《史记》以及之后的《汉书》的编纂只是个人行为，但却给后世留下了“易代修史”的传统。
上图_ 唐太宗李世民（598年1月28日－649年7月10日）
“易代修史”之所以被历朝历代统治者所注重，除了总结前代经验经验、寻觅治乱兴衰的办法以外，更重要的原因在于借修史来阐明新王朝承继的合法性，标明自己的正统位置。唐太宗贞观三年（629），史馆修史准则正式建立。从此之后，易代修史便成为了封建王朝官方的一项固定准则。
北宋在时刻上其实是接受五代十国而来，而五代十国中因为改朝换代、战乱割裂过分频频，故终究谁是正统一向得不到结论，北宋统治者为了标明自己的正统位置，天然不肯意确定自己是承继五代，而是声称自己是承继唐朝而来。假如将《旧唐书》视为官方史书，那就适当于默认了后晋是唐朝今后的正统承继者，这很显着是北宋统治者不肯看到的，因而《旧唐书》有必要加以否定，再加上，其时的北宋正处于极盛的庆历年间，为了标榜自己的盛世，也需求重修前朝史书。
上图_ 《新唐书》
三、《新唐书》和《旧唐书》各有优缺点，二者结合才干确保唐朝前史完好。
《新唐书》公布今后，《旧唐书》便遭到厄运，被史学界扔掉在无人问津的角落里，南宋初年刻印一版之后便无人问津。直到四百多年后的明朝嘉靖十七年（1538年），浙江人闻人诠在姑苏征借藏书的时分请人从头对《旧唐书》的书稿进行校正，并开版印刷，《旧唐书》才重见天日。
《新唐书》和《旧唐书》能共同被列入“二十四史”，最底子的原因仍是在于两部作品均有优缺点，只要将二者结合才干最大程度地确保唐朝前史记载的完好性。
上图_ 欧阳修（1007年－1072年）
《新唐书》于庆历四年（公元1044年）开端至嘉祐五年（公元1060年）完结，历经十七年的时刻，远超《旧唐书》的四年修撰时刻。参加编纂的人均是北宋闻名的文学家、史学家，主编欧阳修更是被后世文学界列为“唐宋八大家”之一；此外，北宋承平日久且文治昌盛，许多战乱时期难以搜集保存的史料都能够得到改进，《新唐书》史料来历比《旧唐书》要广泛的多。这些都促进《新唐书》相比较于《旧唐书》，有许多长处。
一是，文采、纪次、取舍比较完善；
二是，在编制上作出严峻立异，增加了之前正史中没有的《兵志》、《推举志》，然后具体齐备的论说了唐朝的军事准则和科举准则，这一立异也被后世所沿袭；
三是，弥补增加了《旧唐书》中短少的材料，例如，《食货志》增加为5卷，有条理地保存了许多唐朝社会经济史材料；列传增加数十篇，晚唐前史得到有用弥补。
不过，凡事矫枉过正。《新唐书》站在北宋人的片面视点，也存在比较显着的缺点：
其一，为改正《旧唐书》中文采繁琐的问题，过于苛求文字精粹，不吝删去许多重要情节，例如，本纪简直被减去60%至70%（《旧唐书》中本纪有30多万字，《新唐书》只是只要9万多字）。
其二，严峻轻视农民起义，例如，隋末在河北颇得民意，政绩卓著的农民起义领袖窦建德被用了极“猬毛而奋”、“磨牙摇毒”、“孽气腥焰”等狠毒词汇。
上图_ 唐高宗总章二年(669年)唐朝边境图
至于《旧唐书》，尽管存在着许多缺点，但还远远达不到应该弃之不必的境地。站在更久远的视点来看，《旧唐书》的闪光点反而不少。
其一，为唐朝一手史料的保存作出了严峻贡献。《旧唐书》撰写的后晋间隔唐朝消亡只是三十多年，《旧唐书》的许多材料其实便是来自于唐人。尽管《旧唐书》许多照抄《唐实录》、唐朝国史的行为导致宋人读起来文采不三不四，但因为后世唐朝的一手材料许多丢失，《旧唐书》的照抄行为则很走运的将其保存了下来；
其二，《旧唐书》里边记叙唐朝少数民族以及外国的内容非常具体，很好的反映保存了唐朝的民族政策与对外联系。
总而言之，若要完好的研讨唐朝前史，《新唐书》和《旧唐书》是缺一不可的，二者正好能够彼此弥补、彼此印证。
文：博陵清河
参阅材料：《进新唐书表》《新唐书》《旧唐书》
文字由前史大学堂团队创造，配图源于网络版权归原作者一切
