今日要讲的这个事，跟爱狗有关，之前一向想写点这方面的感触，这次总算有了时机。
这几天，在四川凉山州一个收狗点，正演出着一场争狗大战，并且现已相持好几天了。
工作通过是这样的：
一位女士丢了狗狗，寻觅过程中，偶尔发现了一个大型收狗窝点，一场救狗举动由此开端。来自西昌、成都、西安的四五十名爱狗人士，直接就将狗场给围了，要求从商贩交出300多只狗。
人家狗估客全家以此营生，干了20多年，还从未碰上这档子工作，再说，也没有哪条法令，明确规则狗不能生意，所以摆出了一副拼个有你没我的姿势。
这下倒好，两边搞翻了，抵触晋级，爱狗人士将收狗点围堵，开车将路口堵住，整夜守在狗场邻近，避免商贩偷偷运狗。并且这两天，源源不断地，有爱狗人士从外地赶来。
当地政府和有关部门及时得到音讯后，本来想将这些来自疫区的狗狗，进行无害化处理，也是遭到爱狗人士的激烈对立。他们乃至喊出：“假如要埋狗，先把咱们这些人埋了。”
所以呢，各方就一向这么相持着，未来会怎样，谁也说不清楚。
媒体初次揭露报导了此事，敏捷点着了网络。本来笔者以为，网友对这事的观念，必定就跟现在的局势相同吧，最少应该是爱狗的跟不爱狗的两派，争得个没法解开。可是笔者翻了好久的谈论发现，居然出现了一边倒的局势，我们的观念呢，仍是十分理性的。
“你能够爱自己养的狗，不要阻碍他人对狗的处置”
这是现在取得最多支撑的一种声响。
狗是动物，爱狗的人对狗有爱情无可厚非，你能够爱自己养的狗，不要阻碍他人对狗的处置，牛，驴，猪也是动物，曩昔杀牛，驴是犯法，现在也上了餐桌，莫非爱狗人士不吃牛肉，羊肉，驴肉，猪肉吗？是不是也应阻挠杀这些动物呢？狗能看门，牛能犁地，有啥不相同的差异？
这位网友还主张，把爱心放在孝敬老人，赞助贫穷生话的集体是不是更好些？
“生意狗，吃狗肉，法令上没有规则不答应”
网友说：我喜爱养狗，也会善待我的狗，可是呢，我也尊重做狗肉生意的老板，究竟生意狗，吃狗肉，法令上没有规则不答应。我只能说，自己这辈子不吃狗肉，不优待狗。
其提出主张，关于干与他人合法经营狗肉生意的工作，应该弄个法令文件，关于行为过火的爱狗人士，应该以寻衅滋事罪，拘捕，对狗肉商贩的丢失，予以补偿。关于正常的爱狗人士，以市场价购买的，予以支撑。后边什么捐款的，便是一个愿打一个愿挨了。
笔者以为，这位网友的观念，也是适当理性、中肯了。
“你们去围堵是不是违法？是不是约束人生自在呢”
假如爱狗人士发现不符合检疫规则的狗，你能够去取证能够去告发，可是你们去围堵是不是违法呢？是不是约束人生自在呢？这一点是法令有明文规则的。
网友主张所谓爱狗人士，树立专门的两个基金，一个用于维护狗狗，一个用于给受狗狗损伤的人的医疗，能够吗？
“把狗狗救走今后怎样处理？自己养起来吗？”
笔者觉得，能考虑到这样的一个问题的网友，是适当有考虑的人。
很多人觉得，现在狗己经有泛滥成灾的趋势：大街上，时不时有流浪狗伤人；小区里，狗不分时段的吠叫，严重影响人们的歇息与睡觉。
因而，网友也提出了自己的忧虑：这些救狗人士爱心能了解，可是也要花钱，把狗狗救走今后怎样处理？自己养起来吗？这救狗后边的事，还真的好好考虑考虑。
提到这儿，笔者想起了几年前，在河南也相同发生过相同的事，百余名爱狗人，在河南荥阳市豫龙镇围堵了一个家禽收买据点，与狗贩演出“救狗相持战”，继续6日。终究，30名爱狗人士被警方带走，其余人等就地遣散。
联系到当年那起工作的处置，成果现已阐明了工作的性质。有爱心必定是好的，可是也要有个度，在法令和法规答应的范围内去展开。
