当地时刻11月13日，曾在斯坦福大学担任助理研讨员的伊丽莎白·比克在同行评议网站“PubPeer”指出，以南开大学校长、我国免疫学家曹雪涛院士为通讯作者的多篇论文或许存在“不妥仿制”问题。
随后几天，工作开端发酵。据《我国新闻周刊》18日报导，现在，在PubPeer上，现已有超越40篇作者署名包含曹雪涛的论文被质疑。报导称，在这些论文里，“呈现了两次试验成果图画完全共同；一幅试验图中，部分点图屡次“仿制、张贴”，两幅试验图中，部分共同，部分疑似有增加、删减等PS操作的现象”。报导一起提及，这40多篇文章中，有4篇被更正订正，有1篇被撤回。
伊丽莎白·比克指出，以南开大学校长、我国免疫学家曹雪涛院士为通讯作者的多篇论文或许存在“不妥仿制”。截图自PubPeer网站
伊丽莎白·比克在承受《我国新闻周刊》采访时说，早在2014年，她无意间发现了曹雪涛作为通讯作者的三篇论文有着可疑之处，这三篇都存在着上述相似的图画问题。
11月17日晚，曹雪涛教授在PubPeer网站上作出回应表明，收到质询后，他已将此事列为“最高优先事项”，当即采纳办法查询，仔细查看手稿、原始数据和试验室记载。假如查询中发现对已宣告记载的最高精度形成影响的任何危险，他们将当即与论文相关期刊修改部协作。
比克也在采访中着重，在必定条件下，试验呈现图画的屡次“重复”是有或许的，她只是将或许存在问题的图画和论文标示出来，至于这样的图画是否构成学术不端，终究要看期刊的判决。
18日，比克在其社会化媒体的最新回复中表明：“我想着重我无意责备任何人行为失当。请记住，许多重复或许只是‘诚笃的过错’。
比克着重，自己无意责备任何人行为失当。图据比克社会化媒体
在不断传来的各种质疑声中，有不少人都问了同一个问题：“这个伊丽莎白·比克到底是谁？”
把副业变成主业
学界“福尔摩斯”专职打假
事实上，这并不是伊丽莎白·比克的姓名榜首次被我国网友热议。2019年8月28日，一篇Fatty acids and cancer-amplified ZDHHC19 promote STAT3 activation through S-palmitoylation的论文发布在《天然》网站，榜首作者 Jixiao Niu 和通讯作者 Xu Wu 均来自哈佛大学医学院。但是，只是过了一天，该论文就在PubPeer上被告发涉嫌图画造假。告发人，正是“作业论文打假人”伊丽莎白·比克博士。
迫于“要么宣告论文，要么消亡”的压力，一些科学家挑选了假造研讨成果。而当一些造假者以为能神不知鬼不觉顺畅过关时，偏偏会遇到伊丽莎白·比克这样的人物。比克对学术不端行为“零忍受”，她能凭仗许蛛丝马迹揪出作假的论文图画，可谓科学界的“福尔摩斯”。
比克在荷兰乌得勒支大学学习微生物学，并取得荷兰国立卫生研讨院博士学位。2001年，她跟从老公搬到美国日子，在斯坦福大学从事微生物研讨近15年的时刻。随后，她离别斯坦福，先后在加州uBiome生物技术公司和Astarte Medical任职。现在，比克是一位独立的科学参谋，专门从事“学术论文打假”。
在此前承受《科学家》杂志采访时，伊丽莎白·比克描述自己是“超级内向”的人，但身为一名训练有素的微生物学家，比克设法为自己在科学范畴拓荒出了一片不需求与别人互动的六合——寻觅学术论文中的造假图画。而她自己也非常享用周末花12个小时仔细查看每一张图画，寻觅被操作的痕迹，不放过任何蛛丝马迹的作业。
2013年，她在网上看一本书的时分，偶然发现超越一半的文章是从其他出版物，包含她自己的出版物中剽窃的。“我想着，这是我写的语句，把它撤回去！”比克回忆说。2014年，在阅读一篇博士论文寻觅剽窃依据时，她注意到一个免疫印迹在多个章节的图画里重复呈现。这篇文章在她告发之后就被撤回了。
本年4月，比克表明将暂时辞去作业1年，专注从事责任“学术打假”。图据比克社会化媒体
而在此之后，她展开了自己的“学术打假作业”。2014年，比克创建了个人网站Microbiome Digest共享自己的发现，在曩昔的五年里，她现已花了大约5000个小时来查看论文，在大约2000篇文章中发现了有问题的图片。
最颤动的一非必须属2016年，在微生物学期刊两位修改菲利克·方和阿图罗·卡萨德尔的协助下，比克进行了一项大规模研讨，对20621篇宣告论文中的图画是不是真的存在仿制和操作等行为做多元化的剖析，成果发现，有784篇论文都存在图画不恰当操作的依据。
跟着“打假”作业的深化，这一业余爱好逐步占有了她的日子重心。由于这项作业耗时又耗力，2019年4月，比克在个人网页上宣告，将暂时辞去作业1年，成为一名全职“论文侦察”，专注从事责任“学术打假”。
“我找到了自己的定位，我感觉自己能够在其间发挥作用。我感觉它在呼喊我。其他科学家或许花费数年的的时刻和很多研讨资金，研讨根据过错科学的东西。我的方针不是让人们自律，而是纠正科学，”她在承受媒体采访时解释道。
耐下性质找数据差异
从被质疑到逐步被承受
约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院的微生物学家和免疫学家Casadevall表明，比克的作业在一开端遭到了很多质疑，但很快人们改变了对她的情绪。“我以为，起先科学界对（造假）问题的严峻程度感到惊奇，”他说道。“跟着这些成果逐步被人们所了解，人们对她的尽力心存感谢，对数据的潜在问题也愈加警觉。”
比克在图画处理方面的天分和才干开端被广泛必定，Casadevall说：“我不知道如何能通过调查图画数据来发现重复或裁剪问题，与伊丽莎白一起作业对我来说是一种教育。”
但是，比克偶然也会由于自己所批判的作者制作费事而饱尝困扰，这在科学侦察的国际里并不罕见。遭到质疑的研讨人员有时会给批判者的雇主和赞助者发去“地毯式炸弹”般的邮件，以此恫吓和劝止侦察们进行下一步作业，他们还会提起诉讼。
但是即便如此，她的作业逐步地被更多人承受。她会将自己发现的问题图画发到交际网页，也接到了渐渐的变多的咨询恳求。“人们开端暗里联络我说，我觉得我在这里看到了重复（的图画）。”比克说道。
比克找出了Beth Moon相片中12 处曾做过四肢的当地。图据比克社会化媒体
偶然，她还有闲心跨界客串一把。本年5月，摄影师Beth Moon拍摄在《国家地理》杂志注销的一张星空相片，被网友发现有多处曾通过PS软件处的痕迹。随后也有不少地理摄影家供给了依据。不过，其间找出最多"PS"痕迹的，竟然是比克。她在交际网页上宣称，单凭肉眼及个人经历，她找出了12处曾做过四肢的当地。随后，她还发现Beth Moon 其他相片也有"PS"的痕迹。
谈及自己的拿手之处，比克说，很少有人本领下性质在不计其数篇文章中寻觅细小的数据差异，也更少的人会免费责任去做这件费力不讨好的工作。但是，她却以为，科学需求投入更多的资源：“我期望更多的人参加我的查找部队中。学术期刊应该专门设置这种岗位，咱们也需求更多的大学和研讨机构的作业人员来处理这些工作，这是一个人们发挥自己才干的作业。”
红星新闻记者 蒋伊晋 徐缓 归纳报导
