声明：文中人物人设及故事情节均依据吴承恩版《西游记》，文章观念亦来源于原著头绪，并仅限《西游记》内容讨论，作者无意宣传或诽谤某一宗教或许宗教人物。特此声明。
唐僧取经团队西游一路上遇到的巨细妖魔很多，可是若说最有策略的妖魔，却是雾隐山声称南山大王的艾叶花皮豹子精手下，那位来路不明、却狡计百出、后来被妖王封为前路前锋的小妖。
正是他，一步一步使出策略，多次让取经团队面对险境，终究却把自己老迈带进火坑，深陷万劫不复地步。
看他使出的计分瓣梅花计，真实是奇妙。
在豹子精被猪八戒打败，灰头泄气束手无策的时分，周围闪出一个小妖，献出了分瓣梅花计，用三个小妖来调开悟空三人，只剩下老唐一个，就手到擒来。这策略不可谓不妙。过后开展也正如他所愿，悟空八戒沙和尚分头去追逐小妖变成的妖王去了，孤零零留下唐僧一个，豹子精不费吹灰之力就得到了唐僧，而那三个小妖竟然也能全身而退。
这所谓分瓣梅花计，正是三十六计中调虎离山、浑水摸鱼之计的变通用法，把山君们使法调离巢穴，不是为了打虎，仅仅为了没有山君关照的巢穴中的至宝“唐僧肉”。这小妖能想出如此的策略，实属不易。孙子曰：“多算胜少算，而况于无算乎？”美猴王绝顶聪明，却也是受骗之后才发觉。
“现在把洞中巨细群妖，点将起来，千中选百，百中选十，十中只选三个，须是有精干、会改变的，都变做大王的容貌，顶大王之盔，贯大王之甲，执大王之杵，三处匿伏。先着一个战猪八戒，再着一个战孙行者，再着一个战沙和尚：舍着三个小妖，调开他弟兄三个，大王却在半空伸下拿云手去捉这唐僧，就如轻而易举，就如鱼水盆内捻苍蝇，有何难哉！”--吴承恩著《西游记》原文
看他用假人头移花接木瞒天过海，也是简直到达意图。
后来看这“南山大王”座下前部前锋，也的确通晓策略。悟空等人寻上门来，他又想出了方法。这个策略便是运用假人头诈骗悟空三兄弟，让他们认为师傅现已被吃了，然后迫使他们认为再无法取经，终究拆伙分居。
三十六计中有一计叫做瞒天过海、移花接木，这小妖也是稍稍做了变通。便是用奇妙地方法利诱对方，针对对方的缺点，私自戏弄方法，以假代真，釜底抽薪击退对方的毅力，从而到达自己的意图。
而这小妖的策略第一次差一点就被悟空三兄弟信任了。可是第2次运用后悟空也是真的信了。若不是依着悟空，八戒第一次就要分行李走人了。这策略也不能说不绝妙。
再者，这小妖却知道孙悟空的性格，“我记住孙行者是个宽洪海量的猴头，虽则他三头六臂，却好阿谀。”这话说的一点不假。可是豹子精却一窍不通。这也足见小妖的消息灵通、智慧过人。
“大王定心，且休抱怨。我记住孙行者是个宽洪海量的猴头，虽则他三头六臂，却好阿谀。咱们拿个假人头出去哄他一哄，阿谀他几句，只说他师父是咱们吃了。若还哄得他去了，唐僧仍是咱们受用；哄不过再作理睬。”--吴承恩著《西游记》原文
但看最终见到猴王和八戒急眼之后，他却鼓动豹子精硬拼，再加上之前他劝说豹子精先不要吃唐僧的话，真实可疑。
豹子精败在猪八戒手上，再加上狮驼岭投靠来的小妖对悟空兄弟一番猛吹，原本就垂头泄气的妖王简直不再敢想唐僧肉的事了。成果被这后来的“前部前锋”片言只语就重树决心。这小妖和妖王就没想到捉了唐僧今后呢？悟空他三个就不会找他的晦气了？打上门来他还能逃得了性命？
捉到唐僧后，豹子精急不可耐的就要把唐长老刷吧刷吧上蒸笼。可是被“前部前锋”及时劝住。他的理由和唐僧前面一些妖精的道理差不多，便是怕尽管有命吃肉，却怕是没命消化。而这儿这小妖更是把悟空说的玄乎了些：“他只把那金箍棒往山腰里一搠，搠个窟窿，连山都掬倒了，咱们安身之处也无之矣！”
已然惧怕孙悟空的铁棒，那么先不忙着吃肉，给自己留个后路，这也是入情入理。这样看来，这小妖仍是比较镇定的。
可是再后来呢？这小妖的体现却耐人寻味。
他为了骗过悟空兄弟，两次用假人头妄图蒙混过关。事实证明他的意图也的确到达了。仅仅他没想到悟空信是信了，却没想到美猴王是如此的重情重义，反而燃起了他的滔天怒火，誓要踏平折岳连环洞。
这小妖其实一开始也想到过这一点，在用假人头诈骗猴王前他就说了，“若还哄得他去了，唐僧仍是咱们受用；哄不过再作理睬。”按理说，他应该会提早组织后招的。可是真实事到临头，他怎样做的呢？他却说豹子精“手插鱼篮，避不得腥。一不做，二不休，左右帅领家兵杀那和尚去来！”
前面把个孙悟空吹唬得神乎其神，这儿他却鼓气要跟猴王八戒硬拼，他哪来的勇气？
再回头看他劝说豹子精暂缓吃唐僧的说法，以及以他能想出分瓣梅花计和假人头策略的超强大脑，他的呈现与献策真实疑点重重。
原本猴王未必会真的把这一洞妖精斩尽杀绝，这妖王即便捉了唐僧，一看打不过悟空等人，或许就像狮驼岭上白象和青毛狮子，就把唐僧八抬大轿送走了呢。可是正是这智慧过人的小妖精、前部前锋，一步一步把豹子精引向不归路，牵着鼻子送进了火坑，他却一点不自觉，真实可悲可叹！
注：
1，文中图片来源于网络，如有侵权请马上联络删去。
2，本文由“勇评书话”原创，抄袭必究，转载请注明出处。
3，欢迎重视“勇评书话”，阅览更精彩内容。假如我们觉得对本文观念有不同的见地，敬请留言讨论。
