众所周知，嘉庆皇帝掌权之后，第一个被拾掇的人便是和珅。和珅肯定是乾隆皇帝之亲信宠臣，在乾隆朝享有盛誉，乃至被称为“二皇帝”。在乾隆皇帝“禅位”为太上皇时期，就连新皇帝嘉庆皇皇帝都忌惮和珅三分，生怕和珅在太上皇说自己的坏话，致使自己皇位不保。
此外，和珅仍是出了名的大贪官，白莲教起义迟迟不能被镇压，以和珅为首的贪腐集团应负有首要职责，嘉庆皇帝究竟不是老眼昏花、居高临下的老太上皇，关于和珅的累累罪过他是心知肚明，只待自己掌权之时，必将除之而后快。
上图_ 和珅（1750年—1799年），钮祜禄氏，原名善保，字致斋
现实也便是依照嘉庆皇帝的方案进行着，太上皇前脚驾崩，和珅倒运的日子就接二连三。嘉庆皇帝以迅雷之势分裂和珅集团，仅用半个月就将第一大权臣——和珅处死。掌权伊始的嘉庆皇帝以如此响雷手法处理前朝留传之大患，朝野上下可谓是颂声如雷，一片欢呼雀跃。
和珅之所作所为，的确是罪孽深重，应该被永久钉在前史的羞耻柱上，嘉庆皇帝关于和珅的惩办无可厚非，是正义之举。可是，嘉庆皇帝关于另一位乾隆朝重臣之镇压，好像就不那么符合情面事理了，更何况此人在嘉庆皇帝执政之时，早已病殁兵营之中，也算是为了大清王朝尽心竭力，这个人便是福康安。那么为什么嘉庆皇帝如此不待见福康安呢？由此从而提问，福康安自己又到底是忠仍是奸？并且他与和珅之联系又怎么呢？
上图_ 嘉庆皇帝（1760年—1820年）
咱们先来了解一下福康安，再来回答疑问。福康安何许人？
福康安乃富察氏，大学士傅恒之子，乾隆皇帝结发之妻孝贤皇后之侄，乾隆皇帝一等御前侍卫，官至武英殿大学士兼军机大臣是也。这段介绍有没有与前段时间网上盛行的《还珠格格》片段，“心计男”福尔康的毛遂自荐千篇一律？其实这福尔康刻画之原型便是福康安。
经过上述简略的介绍，咱们我们可以大致了解到，福康安及其宗族乃乾隆朝外戚身份，方位极端显赫。这还不算，福康安自己更是在乾隆后期，倍受皇帝倚重与信赖，并且更是“破天荒”地封受“固山贝子”之爵，这“固山贝子”爵位乃大清王朝皇族第四等爵位，理论上不可以封受外姓之人。
可是乾隆皇帝以为这还远远不够，乃至一度有了对福康安封王之想法，仅仅考虑到富察氏一族傅恒、福康安父子方位过于显赫，而遭人吃醋，反而对其宗族晦气之考虑而作罢。嘉庆元年，福康安病殁兵营，时为太上皇的乾隆皇帝决然追封其为嘉勇郡王，尽管这个“王爵”迟了些，可是福康安在乾隆年代方位之隆盛，可见一斑。
上图_ 福康安（1754年—1796年7月2日），富察氏
那么福康安是怎么获此等无人肩比之荣誉呢？是依托这外戚身份仍是依托好像和珅一般“三头六臂”地察言观色和溜须拍马？
这样的一个问题就涉及到福康安是忠是奸之问题了。应该说，外戚的身份的确让福康安“赢在了起跑线上”，他的人生起点以及所遭到的教育与重视程度，绝非一般官宦人家可以比较。可是并不是每一位外戚子弟都能如此优异，花花公子举目皆是。身世高贵的福康安也不是那种长于迎合上意之人，这方面才能，和珅可以甩出福康安好几条街。
可是福康安的硬实力绝非和珅可以望其项背，他的方位是名副其实地打拼出来的。福康安戎马一生，第2次金川之战、平定台湾林爽文起义以及驱赶廓尔喀进军西藏之战争都以成功告终，战功之显赫可以傲视群雄。尤其是驱廓保藏之战，肯定是抵挡外国侵犯的正义之战，整个战争艰苦卓绝，总算将侵犯者驱赶至国门之外，这肯定是流芳千古的划年代大功劳。
上图_ 乾隆 平定巨细金川取胜图
就这样一位从前立下过丰功伟绩之臣，到了嘉庆朝却成了损坏朝纲的坏分子、坏典型了。勇于这么给从前大功臣“乱扣帽子”的人，试问除了嘉庆皇帝谁又敢为之？嘉庆皇帝点评或许爽性说责备福康安的首要问题是：福康安个人日子豪奢，并将这种讲究局面和贪心金钱之习尚带到了戎行，致使大清戎行利欲熏心，贪腐成风，战斗力日薄西山。
实际上，嘉庆皇帝这种责备并没有实质性依据。福康安自己身世名门，个人日子豪奢是极有或许的，可是大清戎行“见多少钱，出多少力”的蜕化习尚，早在福康安掌兵之前就已然有之，福康安之职责最多也便是没有将这种习尚改变罢了，充其量就能算个渎职。
上图_ 多拉尔·海兰察（？-1793年），鄂温克族
在嘉庆皇帝的带动下，搞臭福康安的运动开端了。福康安成了一些文人墨客笔下的无能之辈，所谓功劳都是居大将海兰察之功为己有，这个追封的王爵乃名不副实罢了。
更有甚者将福康安描写成一位与和珅狼狈为奸损坏朝纲的宵小之徒，实际上这都是一些心怀叵测之人，故意歪曲现实。海兰察确的确实是一员猛将，并且屡次跟从福康安身经百战，福、海二人，将帅合作相辅相成，发明了不少军事奇观，假使不是福康安礼贤下士，一起又确系军事良才，年纪更长的海兰察怎会甘愿屈居之下？实际上真实阿谀奉承和珅，并与其同恶相济的是福康安之弟福长安。
上图_ 富察·福长安（1760－1817），满洲镶黄旗人，字诚斋，清朝将领
和珅被嘉庆皇帝处以极刑之后，和党成员大多被皇上赦宥，不予追查，唯有这福长安被夺爵、坐牢，可见嘉庆皇帝对其之讨厌。福长安的事儿不能强加给福康安，现实上福康安与和珅是政治死对头。和珅非常忧虑福康安夺了自己的方位，所以常常煽动乾隆皇帝将福康安外派。
别的，在福康安的屡次军事行动中，和珅利用职务之便没少下绊子，一起又安插亲信在福康安身边，对其进行掣肘与搅扰。就连嘉庆皇帝自己在总结缅甸战争的谕旨中提到，福康安因屡次遭到和琳（和珅之弟）掣肘，才导致贻误战机。这一次，嘉庆皇帝总算是说了句公道话。
.
上图_ 嘉庆皇帝小楷《五福颂》
说了半天，嘉庆皇帝所谓如此不待见福康安，实际上还不是“一朝天子一朝臣”之封建帝制的基本规律在作怪。
福康安作为前朝外戚与功臣，倍受老皇帝之喜爱与朝野上下之褒赞，这自身就会触碰到了嘉庆皇帝的自尊心，一起像福康安这样终年在外征战的宿将，且宗族布景显赫，难免会居功自傲，而开罪不少人，乃至有功高盖主之嫌。如此看来，福康安被嘉庆皇帝镇压也就家常便饭了。福康安英年早逝，没可以活到嘉庆皇帝亲征，信任即便是福康安活着，也不或许得到嘉庆皇帝之重用，可以保全荣誉就现已不错了，这便是福康安这类前朝功臣的遍及结局，令人唏嘘。
当然，嘉庆皇帝也没有将工作做绝，关于福康安他仅仅恰当镇压，并没有全盘否定，由于他知道，全盘否定了福康安，也就某些特定的程度上否定他的父亲乾隆皇帝，他还没那么大的胆量与气魄。
文：王金百
参考文献：《清代人物研讨》 戴逸（著） 故宫出版社
文字由前史大学堂团队创造，配图源于网络版权归原作者一切
