科学的开展总是离不开科技的前进，许多科学理论都必须要经过精细的仪器进行试验和验证。所以，当科学家提出一个理论基础时，就必须有信任的高科技、高精度的仪器。可是有时候，即便具有高精度的仪器也纷歧定可以研究出成果，并且一般这类仪器花费都比较高。因而，有时候在这一方面有争议。
我国的现代科学尽管起步较晚，可是也后发先至，并没有落后太多，因而最近这些年来也有了这方面的争辩，其间最闻名的便是关于大型粒子对撞机的制作了。
关于大型粒子对撞机制作的争议。
在几年前，我国科学院院士王贻芳就提出，在我国制作世界上最大的一个大型粒子对撞机。它以为大型粒子对撞机的制作，可以让我国的高能物理方面获得巨大的打破，并且还可以招引世界上十分多的优异科学家，制作大型粒子对撞机对我国的开展是十分有利的。
可是闻名的诺贝尔奖获得者杨振宁，却有彻底不同的定见。他以为制作大型的粒子对撞机会消耗太多，保存估量都需求花费1400多亿人民币。这些钱用来投入其它科学范畴，或许会得到更大的成果。并且关于使用粒子对撞机寻觅超对称粒子方面的理论也不成熟，纷歧定能有收成。此外，由于我国高能物理学家较少，制作的大型粒子对撞机或许会为别人做嫁衣。
因而，杨振宁激烈对立制作大型的粒子对撞机。至此，杨振宁和一些中科院的专家进行了很长时刻的争辩。终究，尽管该项目现已获得了一部分的启动资金，可是在项目的终究批阅投票环节，以一票之差未能建成。终究的成果，有人欢欣有人忧啊。
尽管杨振宁在现阶段激烈对立制作大型粒子对撞机，可是并不是说今后就不建了。
杨振宁对立制作的最底子的原因仍是由于从现阶段我国的国情来看，制作粒子对撞机并不适宜。由于现在我国仍是开展我国家，并且还没有全面脱贫。因而应该将更多的钱放在民生方面。
未来，当我国的经济状况变好，我国变得更殷实与强壮，那时候就可以将粒子对撞机的制作提上日程，这样或许会比在现阶段制作粒子对撞机愈加适宜。究竟，要在高能物理方面获得打破，并不是一朝一夕可以完结的事。
