学会承受意料之外的工作。
假如咱们发现了外星人的依据，咱们会意识到么？其他星球上的生命痕迹和咱们以往所认知的有很大的不同，以至于咱们或许辨认不出来任何他们留下的生物特征。近几年关于什么是生物特征，哪些行星或许合适寓居，以及进一步的改动是不可避免的这些理论也发作了一些改动。
可是咱们真实能做的最好的工作便是用咱们现在的理论知识去解说一些数据，而不是依托那些未来的主意。这关于那些参加寻觅外星生命的人来说是一个大问题。就像NASA参谋委员会的斯科特·高迪说的，“有一件事我十分承认，现在在探究地外行星上花上超越二十年的时间，咱们必定会有萍水相逢的收成。”
但“等待意外之事”真的有或许吗？从发现青霉素，到发现大爆炸留传的世界微波布景辐射，许多的打破都是意外发作的。这些反映了相关研讨者在某种程度上的走运。当涉及到外星生命时，“看见便可知晓”的假定关于科学家们还满足吗？许多成果都似乎在告知咱们：等待意外之事是极端困难的。认知心理学家丹尼尔.西蒙斯以研讨无意视盲闻名，他说：“咱们经常错失咱们未曾意料的事。”他的试验展现了人们是怎么疏忽大猩猩在他们眼前锤击胸口的。相似的试验也反映了咱们关于不符合规范的打牌的疏忽，例如一张黑色的桃心四。在前一种状况中，假如咱们的留意力被彻底占用，咱们会忽视猩猩的行为；而在后一种状况中，激烈的从前预期让咱们疏忽了这种不规范状况。
科学史中也有许多有关的比如。哲学家们把这类现象称为“理论负载调查”。咱们所认知的事物，有时在很大程度上是根据咱们的理论、概念、先入为主的信仰还有希望。更常见的是，咱们咱们都以为重要的事物或许会以这种办法发生成见。
举个比如，当科学家们初次发现南极大气层中臭氧含量低时，他们开始以这是过错数据形成的成果而驳回了。由于从前没有理论预言这样一个臭氧空泛存在，科学家们便先入为主地将这种或许性扫除在外。走运的是，他们记住复核了，所以南极大气层存在臭氧空泛这一发现即被承认。
NASA的TESS使命拍照的一小部分天空，捕捉到了超越200,000颗星。
相同的工作有没有或许发作在搜索外星生命的过程中呢？研讨太阳系外的行星（系外行星）的科学家们被海量的潜在方针所吞没，分散了留意力。在曩昔的十年中，他们辨认了超越3650颗行星，也即每天能辨认出一颗以上。而且跟着NASA的TESS使命进行，这个趋势将延续下去。
简直一切新的系外行星体都充溢物理与化学的复杂性。不难想象，一个科学家都无法切当地查明那些像是“无意义”的方针，那些专业的人却会意识到要用更近间隔的剖析或许运用没有根本规范的推理办法。
但是，咱们也不应该过火夸张那些超越理论基础的调查状况。在Müller-Lyer 的幻觉理论中，一根结尾向外指向箭头的线，看起来会比相同长度向内指向箭头的线更短。乃至当咱们清楚的承认这两根线是相同的长度后，咱们的感觉也不会改动，这种幻觉仍旧存在。相同地，一个调查敏锐的科学家或许会意识到什么，她的理论数据告知她她不应该看到这种画面。假如一个科学家看到工作的重要性，那么很快简直一切在这个范畴的科学家都会得到音讯。
前史显现，科学家有才能留意到超现象，不过乃至那些有宠物理论的成见科学家也没办法解说这种现象。19世纪物理学家David Brewster并不彻底信任光是在直线的状况下是由颗粒移动组成的，不过这并不影响他调查有关光的许多现象，例如，咱们都知道在重压力下的身体会呈现双折射现象。有时候调查事物确实是没有许多理论基础的，至少不是运用在严重科学发现上的办法。
咱们应该开通
毫无疑问，科学家们不能只经过调查来进行研讨。从某些方面来说，科学调查是定向的。但一起，假如想要有意料之外的收成，咱们就不能让理论过度左右咱们对所调查到的那些值得被留意到的现象的观点。咱们应当时间坚持敞开的思维，积极探究，就像布鲁斯特以及其他学者所做的那样。
理论的发生不单单是一种合理的科学发展，它一起仍是科学研讨中至关重要的一部分。但科学家们对世界的研讨很大程度上都不受理论的捆绑。许多人都不屑地将探究科学比作“垂钓”，而这种说法很或许会对科学发展发生负面影响。那些有待开发的区域总需求被了解，而咱们也不知道在前方会有什么在等待着咱们。
在寻觅外星生命的过程中，科学家们需求坚持肯定敞开的心态。这在某种程度上预示着科学家们需求承受一些非主流的思维和技能。在科学界，许多曩昔和现在的比如都标明非主流的思维有时会遭到激烈的对立。而像NASA这样的航天局就应该从这些事例中罗致经验。条件是他们真的信任在寻觅外星生命的过程中，咱们该承受意外之外的工作。
参考资料
1.Wikipedia百科全书
2.天文学名词
3. Peter Vickers-space- Ent， ^^，键山厨，花見，你头发乱了喔
如有相关联的内容侵权，请于三十日以内联络作者删去
转载还请获得授权，并留意坚持完整性和注明出处
