新冠病毒给美国带来重创之后，特朗普在国内的支撑率不降反升。令许多人的不解的是，虽然美国国内呈现对特朗普政府应对不力的许多不满与批评，为什么民众对他的支撑率反而创下新高？
特朗普在白宫
聚旗效应
对政治学和传播学学者而言， 世界危机降临后，民众对国内领导人的支撑率急速上升的现象并不生疏。他们把这个现象称为“聚旗效应”，即在触及对外的严重国家和民族危机面前，国家领导人在国内取得的支撑率一般都会急速增加。最新民意调查闪现，特朗普当时在美国成年人中的支撑率达49％，而在美国疫情爆发前，他的支撑率为44％。本年1月下旬和2月初，特朗普在参议院弹劾审判期间也取得过49％的支撑率，这也是他中选总统以来取得过的最高支撑率。
那么，靠着聚旗效应，特朗普总统还能撑多久，他能否再次赢得本年的总统大选？
民主党资深政治参谋詹姆斯·卡维尔
民主党资深政治参谋詹姆斯·卡维尔（James Carville）猜测，特朗普由于处理国内冠状疫情的不良体现很或许无法连任。他以为在11月举办的美国大选中，民主党提名人拜登将会十分简单打败特朗普，取得压倒性的大选成功。
卡维尔在电视上说，特朗普总统在应对疫情方面的体现得十分糟糕，他完全不忧虑民主党处于在总统竞选中处于下风。依照现在的开展的新趋势来看，民主党提名人将在十一月总统选战中大获全胜，由于美国选民不会把选票投给他再让他这么干四年。卡维尔以为，就算有聚旗效应的影响，特朗普与上一任美国总统比较，他的支撑率依然很低。
特朗普的竞选造势
上一任总统的支撑率
卡维尔剖析说，在美国面对严重危机时，上一任总统的支撑率都比特朗普高。1979年卡特总统在在伊朗人质危机中的支撑率为67％，2001年小布什总统在9/11恐怖袭击后的支撑率到达创纪录的90%，而在1991年的海湾战争中的老布什的支撑率也高达87%。现在，意大利总理的国内支撑率也超越了70％。
卡维尔说，他敢打赌，美国现在至少有30位州长的支撑率都超越70％。他接着说，特朗普在2016年中选时的支撑率为46.1％，从中选到现在，特朗普的底子支撑盘现已失掉大不如前，大都支撑者呈现不坚定。他的民调数字也是日薄西山。
前共和党全国委员会主席迈克尔·斯蒂尔（Michael Steele）也以为特朗普在总统大选中取胜的难度增大，本来的支撑者中有不少人本年或许不再投票给他。他说，这个病毒可不论你在红州仍是蓝州，它也不论这个州支撑的总统提名人来自民主党或共和党。他以为，疫情的开展对总统大选的影响最近会逐步闪现，而对特朗普的负面影响也会更多。
特朗普与拜登
四大支柱坍塌
从美国总统大选的历史经验来看，特朗普再次成功连任的四大支柱渐渐的开端坍塌。
榜首，从历史上看，追求连任的现任总统有必要让国内经济坚持微弱增加。美国经济到11月前的经济开展前途堪忧，不或许会呈现微弱增加。在经济问题上失分的现任总统几乎没有连任成功的或许。
第二，特朗普的竞选团队一向环绕进犯民主党提名人伯尼·桑德斯带社会主义特征的竞选纲要而打开，而现在桑德斯现已退选，特朗普团队失掉了进犯方针，对选民的影响力下降。
第三，特朗普初次中选总统的竞选标语是以“消除大政府的沼地”为方针。 而现在抗击疫情，他又要美国人信赖他的大政府手法对立新冠疫情和复苏经济最为有用，从而在支撑他的底子盘中制作割裂。许多坚信大政府不适合美国国情的选民最终或许不再投票支撑特朗普。
第四，美国选民中有适当一部分人表明，他们投票的仅有意图是不能让特朗普持续连任。从美国大选历史上看，一个提名人无法取得部分选民支撑并不可怕，但如果有较多选民在投票时，底子无视特朗普竞选对手的优缺点，而专心于挫折特朗普的连任梦。选民中呈现这样的实力是任何一个提名人都不乐意看到的，由于它带来了注定失利的乌云。
