关于转基因的问题，恐怕是我国社会现在割裂指数最高的几个论题之一了，我十分支撑对转基因好坏的争辩自身，柔弱真理越辩越明的。
可是，我特别对立那些建立在虚伪现实上的议论文，尤其是，有些文章引证的论据是一些哪怕用百度也很简单就能查验出来归于流言，关于这些文章我悬殊恶感了，而假如文章中又总是喜爱用一些夸大的、看似小诙谐的网络用语，那我就更是极度恶感了。关于转基因的问题，恐怕是我国社会现在割裂指数最高的几个论题之一了，我十分支撑对转基因好坏的争辩自身，柔弱真理越辩越明的。
可是，我特别对立那些建立在虚伪现实上的议论文，尤其是，有些文章引证的论据是一些哪怕用百度也很简单就能查验出来归于流言，关于这些文章我悬殊恶感了，而假如文章中又总是喜爱用一些夸大的、看似小诙谐的网络用语，那我就更是极度恶感了。
我觉得这些文章的作者要么是肯定没信源牢靠度的概念，要么悬殊明知是假的也要用，有一个成语能够描述这两种状况，我不念了。无论是哪种状况，都是我对立的。
今日这期节目，我找了几条广泛传播，但普通人又不太简单能辨别真假的音讯，为咱们做了一点查验的作业，我信赖会有助于咱们客观看待转基因食物的问题。
撒播最广的一条
咱们先来听一则撒播最广，影响恐怕也是最大的来自央视的报导，我估量咱们在微信群中都看到过这则新闻，这其实是 2013 年 6 月21 日中心一套晚间新闻的报导，可是 5 年多过去了，咱们仍是总能够正常的看到有人转发，让人感觉就像是刚刚发作的新闻相同，咱们先来一同听一下：
（好，咱们进入今晚重视。转基因是上个世纪八十年代诞生的技能，首要是经过分子生物方法将一个生物体的基因嫁接到别的一个生物体，然后导致生物的遗传特性发作显着的改变。转基因食物从诞生起就一向伴随着争议。今日，黑龙江大豆协会发布的一份剖析陈述就以为，人们患癌的原因与转基因大豆油高度相关。
“咱们经过这个剖析陈述，终究得出的定论悬殊说，国内的肿瘤发病或许与转基因大豆油的消费是高度相关的。”王小语说，之所以得出这样的定论，源于《2012 年我国肿瘤挂号年报》。他以为，河南河北等地是我国肿瘤发病会集区，而偶然的是，这些当地根本都是转基因大豆油的消费会集区域。别的，黑龙江辽宁等地不是肿瘤发病会集区域，大多数都不以消费转基因大豆油为主。
“您看这个，江苏省、山东省它们同在滨海省份，那么江苏是肿瘤高发， 可是山东却不是，那么细心发现山东省它是以消费国产大豆油、以花生油为主。”
王小语说，湖南湖北浙江贵州这些当地人们首要吃菜籽油，肿瘤也不高发。）
我国人对央视的信赖度仍是很高的，所以，许多人看到这个小视频，以为堂堂央视都以为转基因大豆油有或许诱发癌症，吃瓜大众当然很简单信赖。可是，经过一番查验后，我却对制造这个小视频的人感到十分的愤恨，成心误导大众这一条是坐实的。
为什么呢？柔弱这个小视频播映的不是完整版，他成心把最重要的结束几句话给掐掉了。咱们来听听原版是怎样的，我播映最终几句话。
（以消费国产大豆油、以花生油为主。王小语说，湖南湖北浙江贵州这些当地人们首要吃菜籽油，肿瘤也不高发。只是依托一份肿瘤分布图，就得出转基因大豆油致癌的定论，让外界对王小语的定论存在质疑。别的，王小语“黑龙江省大豆协会副秘书长”的特别身份也给他的定论带来了为难。
据了解，我国大豆油商场 90% 以上的份额被转基因大豆油占据。这让传统大豆的栽培基地黑龙江境况十分困难。挑选在此刻打击转基因大豆油的黑龙江省大豆协会副秘书长王小语，天然让大众质疑他的定论是否站得住脚。 ）
咱们听到了吗？编排多可怕啊。
实际上，就在央视随后播出的新闻1+1栏目，又针对这个论题做了 20 多分钟的报导：
（咱们国家是进口了榜首批转基因的大豆，应该说从那个时分开端，争议乃至质疑悬殊和转基因大豆是相伴相生的。但即便是有了这样的一个布景，当咱们今日看到王小语先生供给的这样一个观念的时分，仍然是感到触目惊心的。那接下来咱们就连线黑龙江省大豆协会的王小语副秘书长 。）
这个节目比较长，我不多放，这个节目首先是再次采访了王小语先生，然后是专家连线，采访了我国人民大学农业与乡村开展学院教授郑风田和农业部乡村经济研讨中心研讨员张照新先生，请他们别离谈了对王小语先生观念的观念：
（郑教授：这个陈述我细心看了下，仍是挺荒唐的。为什么呢？柔弱许多东西很勉强。柔弱咱们国家肿瘤发病率进步有多种要素，尤其是咱们本来工业的开展，乡镇企业土壤污染、水污染。这或许是中心的原因。把这个和转基因大豆油联络在一块，整个仍是，我觉得是没有因果联系的。这样来说呢，知道有揭露公平通明，我想顾客的疑虑渐渐会消除的。
主持人：好，谢谢郑教授。）
最终央视的定论是：
（2011 年 12 月，农业部就曾发布《转基因明白纸》称，经过安全点评并取得安全证书的转基因食物是安全的，能够彻底定心食用。）
所以，完整地看完央视夜新闻和新闻1+1栏目后，咱们就会发现，实际上央视是把王小语先生的观念作为一个不和的靶子来批驳的，借这样的一个机会来驳斥谣言的。成果却被某些人用编排的方法批红判白，成了转基因致癌的根据了，不知道央视的制片人看到会作何感触。
不过，我看完节目后，对专家的讲话仍然还有一些不是很满足的当地，柔弱两位专家都没有针对王小语先生举出的详细数据进行针对性地剖析，而是泛泛而谈。
实际上，王小语先生一切的论据都来自一份陈述，叫《2012 我国肿瘤挂号年报》[1]。我特别把这份陈述的全文给找到了，下载下来一看啊，有 300 多页，要找到我需求的信息还真是一件苦差事。可是为了求真的科学精力，我仍是让小编耐下性质去核对王小语先生提出的观念。
在陈述的第 12-13 页，有一份 2009 年的全国各个采样城市的肿瘤发病和致死的详细人数的数据，可是原始数据并不是依照省份来分的，也没有份额数据，所以，从陈述中是不或许直接看出全国哪个省份的肿瘤发病率最高或许最低的。
假如想要知道哪些区域肿瘤高发，那么还必须像我的小编那样，把鳞次栉比的 104 条数据耐心肠敲到 Excel 中，然后计算出份额，再排序。这些作业大约需求 2 个多小时才干完结。最终小编把数据拿到我面前，我扫了一眼，就发现与王小语先生的说法有比较大的收支。
例如，王小语先生说河南、河北等地是我国的肿瘤发病会集区。可是在这份数据表上，排名前十的城市是大连、上海、扬中、盐亭、海门、嘉善、姑苏、杭州、阳城、厦门，只要一个河北涉县排名 12。
而排在最前面的河南的一个城市是林州市，排名 39 ，而王小语先生说辽宁、黑龙江、浙江这些当地不是肿瘤高发区，可是在这份年报中，排名榜首的悬殊辽宁大连市，而浙江省有两个城市在前10名中。黑龙江哈尔滨市道里区肿瘤发病率排名 28 ，比他说的所谓高发区的河南林州市的排名靠前多了。
所以，定论悬殊王小语先生的数据真不知道是从哪里来的。
我把这份年报中的数据贴在本期文稿中了，咱们无妨自己查阅。假如咱们有爱好看一眼的话，就会发现，实际上即便是同一个省份，不同城市的肿瘤发病率不同也很大，比方江苏扬中市排名第 3，而江苏的盱眙县，仅排名 102 ，所以，从这份表中是不或许得出江苏的肿瘤发病率高于山东的，柔弱陈述中只要城市的数据，没有省份的数据。
别的，我还注意到，实际上全国各个城市的肿瘤发病率并无明显不同，大多都是千分之二、三的不同。这份陈述在我供给的网址里能够直接进行免费的试读，傍边就有 12-13 页的数据。
我还企图找到转基因大豆油消费的数据，想来核实一下王小语先生所说的那些转基因大豆油消费凹凸省份的数据是否精确，无法我翻遍了互联网也找不到，假如哪位听众能找到，无妨留言告诉我。
还有一条
关于转基因食物与癌症有关的音讯，还有一条也是撒播的比较广的，这条音讯是 2012 年 9 月，法国凯恩大学的科学家在 SCI 中心期刊《食物化学毒物学》杂志发布的研讨成果称，经过为期两年对 200 只试验鼠进行的分类试验，他们发现，用转基因玉米饲料喂食的试验鼠，简单患肿瘤及内脏损害。许多文章中还配了很吓人的老鼠肿瘤的图片，好像有图有本相。
这篇论文的确是存在的，可是，工作的全貌是，欧洲食物安全局在接下去的 10 月份就予以了否定，以为试验途径和数据剖析都有严重缺点[2]。论文也遭到了撤稿。
总归，到现在为止，在超越 3500 本的 SCI 中心期刊数据库中，我没有检索到任何一篇没有遭到撤稿的指出转基因食物存在健康安全危险的论文。相反，证明转基因食物对人体健康的安全性与传统食物共同的论文却太多了，不只仅有论文，还有权威组织的白皮书、陈述，不可胜数。
美国科学院的转基因陈述
其间最有重量的一份陈述是 2016 年美国科学院发布的一份转基因陈述，美国科学院完结了史上规划最大的一次转基因作物安全性的调研，最终的成果是一份长达600多页的陈述。这份陈述是向全世界揭露的，任何人都能够在美国科学院指定的出书组织的官网nap.edu上免费下载[3]。上一次做转基因的节目时，我现已提到过它了。那咱们看看它里边关于转基因与疾病是怎样说的？
在陈述的第 17-18 页写道：
有专业技能人员提出质疑，转基因食物消费会否导致某些特定疾病的高发，比方癌症、肥壮、胃肠道疾病、肾脏疾病、自闭症、过敏等等。关于这些疾病的成因，也有许多环境、饮食等方面的假说，但都缺少清晰的根据。
委员会进行了长时刻的病例对照研讨。一组病例来自美国和加拿大，这两个国家从上世纪九十年代中期开端消费转基因食物。
对照组的病例来自英国和西欧，这个区域转基因的消费量不大。委员会发现来自英国和西欧的数据与来自美国和加拿大的数据在上世纪九十年代后并没有差异，不会添加特定疾病（包含癌症）的发病率，也不会下降。
需求特别指出，一些类型的癌症的发病率在美国和加拿大的确发作了改变，但数据并没有显现这和食用转基因食物有关。
别的，美国和加拿大的癌症发病率的改变模型大体上和英国以及西欧的模型类似。同理，得到的数据也不支撑转基因食物会引发肥壮和 II 型糖尿病的高发。
提示一下，本期文稿中有陈述全文下载地址，有爱好的听众能够自行下载阅览。（挑选作为访客下载，就不需求注册了）
好了，今日柔弱时刻联系，我就先讲到奇观。
我后边还预备了好几个常见朋友圈音讯的查验，例如，奥运会是否制止转基因食物、美国人究竟吃不吃转基因食物等等。
假如你觉得我是在为转基因利益集团代言，替某些组织洗地的话，那是看重我了，就我这点影响力，还不至于被人看得上。
实际上，我后边还要谈那些关于转基因农作物持谨慎态度的学者的观念，他们提出的对转基因农作物的质疑是有必定的现实根据的，也是出于理性的考虑，对咱们全面知道转基因问题是十分有好处的。
[1] http://book.ucdrs.superlib.net/views/specific/2929/bookDetail.jsp?dxNumber=000010880454&d=755F1A3DA40E04BFB17A898EB9B87B4F&fenlei=1612
[2] https://new.qq.com/cmsn/20130622/20130622003394
[3] https://www.nap.edu/login.php?record_id=23395&page=https%3A%2F%2Fwww.nap.edu%2Fdownload%2F23395
