现在的绘画商场与书法商场相同乱，尤其是在短视频的助推之下，许多民间的绘画匠人们开端被热捧，乃至许多的绘画著作被贴上了国画艺术著作的标签。
究竟这一种现象好欠好，是不是能够刮起一阵绘画的文明热潮呢？但在专业绘画家看来，这是一种欠好的乱象，严峻一点便是代表着绘画商场现已被打乱，人们关于艺术的审美现已紊乱，呈现了严峻的问题。
为什么专家要这姿态描述呢？莫非全民刮起绘画的热潮欠好吗？这姿态对年青的绘画学生讲也是能够学习到更多的东西。
可在专家的绘画家看来，国画与艺术绘画是一种高档文明的审美艺术，民间的流水线绘画匠人们是做不到也达不到的。
民间流水线绘画的呈现，只要起到打乱商场的效果，底子不能促进绘画艺术的晋级与开展。简略一点来讲，专家给出了3点否定的定见，我们一块儿来看看这3个关于绘画的观念，我们看看要不要坚持！
第一点便是许多的民间绘画匠人所创造的方法过于板滞，程序化的东西太多，并且没有立异的认识在里面。
再加上流水线绘画的东西渐渐的变多，这就捣乱了商场，严峻影响到了人们的审美。这是专业提出来的第一个观念。并且往往这些民间的创造绘画大师是做着哗众取宠的工作，但落实到绘画的著作上面，底子便是画皮不画骨，短少著作的内容性。
绘画是一件十分高档的工作，但在某一些民间绘画家的手里，绘画就成了一种夸耀的存在，乱写乱画，最终江湖大师就呈现了，著作彻底拿不出手，最终成了怪样子著作。
第二点便是民间匠人没有经过系列的绘画学习，他们关于艺术性的底子现已缺失了，不懂得国画乃至是艺术绘画的精力地点。
也便是说内容性的东西现已丢失了，民间绘画大师只懂得为了画而画，不懂得创造的真实内在性。举一个比方，比方古人的水墨绘画，哪怕简略的几笔水墨山水绘画，但著作也是极具深意性，这便是内容性与主题的表达。
现在民间的绘画大师们，都现已把古人的绘画玩坏了，流水线的著作毫无艺术性可言。从著作的自身来讲，短少的不单单是商场与价值性，更短少了艺术最基本的东西，所以这也是专业画家不看好的第二个原因。
最终一点便是专家以为民间绘画匠人喜爱绘画便是起点太低，从本质上来讲国画应该有国画的门槛，不能由于审美的下降而过错的理解了关于绘画的艺术创造。
就拿民间的绘画家来讲，基本上没有什么著作是能够拿得出手的，各种不起眼的涂鸦，或者是各种创造绘画的方法层出不穷，流水线绘画渐渐的变多，但最终却是打乱了艺术商场。
不知道网友你以为专家的剖析对不对，你支撑他们这一种说法吗？
