说起我国古代的名将，能够说每朝每代都有着声名远扬的名将。比方汉之卫青、霍去病，唐之李靖，宋之岳飞，明之徐达等等，都是咱们耳熟能详的名将。
而清朝身为最终一个大一统封建王朝，也是有着不少名将。比方多尔衮、多铎、豪格、年羹尧、岳钟琪、福康安、阿桂、左宗棠、冯子材等等，都能够称之为名将。
可是相对来说清朝总是给人一种无名将的感觉，相对来说名将影响力也是差点，这是怎么回事呢，今日宋安之来详细说说。
一般来说，名将也是分影响力巨细的，那些大名鼎鼎的名将，往往呈现于三个时刻段。一是王朝开国时期，这时期是最简单呈现名将的，而且是名将举目皆是的年代。比方明朝开国时期呈现的徐达、常遇春、李文忠、沐英等名将。
二是王朝日新月异的开辟时期。比方西汉的汉武帝时期，尽管汉武帝是西汉第七位皇帝，但他在位时期，北击匈奴，南平百越，西收西域，东置乐浪郡、玄菟郡、真番郡、临屯郡等等，使汉王朝边境扩至巅峰，因而天然是呈现了比方卫青、霍去病等名将。
三是王朝晚期，由于比年战争，天然呈现出不少名将。比方元末名将扩廓帖木儿（王保保），还有明末名将孙传庭、卢象升等等。
参阅以上三点，名将的呈现往往是需求时势造英雄的。而很明显清朝在这三点上，由于各式各样的原因，名将的影响力都是较之其他朝代差一些的，接下来咱们分三步来剖析一番。
一、宗族式开国，使人们仅仅记住开国诸王而非单纯归于名将
首要就开国时期来说，比方多尔衮、多铎、豪格等都能够说是名将。多尔衮是大清入关榜首功臣，就以山海关一片石之战来说，是联合吴三桂，出乎意料打败其时如日中天的李自成，奠定了清朝的顺畅入关。多铎是带领大军，直接南下攻破了南明最强壮的弘光政权。豪格则是攻破了张献忠的大西政权。
清太祖努尔哈赤和清太宗皇太极也皆是文武双全式的皇帝，比方努尔哈赤在萨尔浒战争之中，就以少胜多的打败明朝戎行，使后金政权完全站稳脚跟。皇太极在位时期，身经百战，克服蒙古诸部和朝鲜，更是屡次带领大军绕道入关，一度打到北京。在武功方面，这两位开国初期的皇帝，也是不逊于名将水平的。
但纵观清朝开国史，会发现一个风趣的状况，那便是清朝的开国，不同于其他朝代，能够说是宗族开国史，都是清太祖努尔哈赤还有他的十几个儿子及其孙子辈身经百战的打天下，所以提起比方多尔衮、多铎等名将，人们肯定是下意识将其归之于藩王一类，而非名将一类。
所以正由于清朝属所以宗族开国，因而许多战功赫赫的藩王，人们总是只会记住他是藩王而非名将，无形之中就等于削弱了这些藩王的名将存在感和影响力。
二、王朝日新月异的时期连续一百多年，时刻过长
再来说说王朝日新月异时期，清朝从关外的割据政权过渡成为大一统政权，再成为1300多万平方公里的超级帝国，并非是顺治时期的入关就能够包括的。
顺治时期仅仅清朝成为大一统政权的要害时期，等所以开国时期，并非意味着日新月异的时期完毕。
顺治时期今后，清朝的扩张其实并没有中止，比方西北方向准噶尔汗国，与清朝的延绵战争，就从康熙时期一向继续到乾隆时期，而战争的进程也便是开疆拓土的进程，这种继续而且规划不小的开疆拓土进程，一向到了乾隆帝在位的后期，跟着清朝边境到达巅峰而完毕。
在此期间天然是呈现出比方年羹尧、岳钟琪、福康安、阿桂等名将。
但这里有个要害，清朝自开国今后，从康熙时期到乾隆时期，期间一百多年尽管一向在开疆拓土，尽管规划不小，可是有两个要素，客观上使这些名将影响力差一些。
以汉武帝一朝比照，首要时刻来说，西汉能够说在汉武帝时期边境扩至最大，尽管西汉在汉宣帝时期各方面到达巅峰，比方设置西域都护府，正式将西域归入地图，但不得不供认的是，这都是根据汉武帝在位时期开疆拓土下瓜熟蒂落的效果。
汉武帝之西汉来说，他在位时期可谓是天翻地覆，开疆拓土最为日新月异，因而提起汉武帝一朝，天然是不得不提汉武帝的武功，而武功最高，天然意味着有着许多影响大的战争，而相应的那些名将天然存在感很高。
而清朝开疆拓土至巅峰，尽管康熙、雍正、乾隆帝时期都有开疆拓土行为，特别是以乾隆帝时期来说，是规划适当不小的，可是一百多年的时刻，适当来说时刻线有些涣散。比方人们说起康熙时期，不一定会说其武功，往往更喜爱的是九子夺嫡之类的前史。说起乾隆帝，人们往往会说起他的治国理政，开疆拓土并非要点。
就算说起这些名将，假如咱们说起比方霍去病、李靖等名将，肯定会提其赫赫战功。但假如说起清朝比方年羹尧和岳钟琪这两个名将，很明显不一定会说其武功，而是聚集于其他方面。比方雍正帝与年羹尧的恩怨情仇相爱相杀，年羹尧之死究竟是由于盛气凌人仍是鸟尽弓藏呢。还有岳钟琪被雍正帝拘禁，是不是雍正帝为了使乾隆帝继位今后，好放其出来撮合人心做衬托呢？
而且历经一百多年到达巅峰边境，比之汉武帝一朝的会集武功来说，武功方面相对来说就涣散多了，名将影响力天然低。
总结来说便是清朝的边境日新月异继续了一百多年，时刻过长，时刻线涣散，相对来说武功方面不太明显。还有便是时刻太长，意味着并非好像汉武帝一朝那样天翻地覆的改动，而是一步步累积的，名将的影响力天然略差一些。
三、清朝晚期过分耻辱
清朝晚期遇到的是三千年之未有变局，加之其是抱残守缺乃至是管中窥豹，所以清朝面临西方列强可谓是耻辱备至的，这个想必咱们都清楚。
在这样耻辱的年代背景之下，名将，特别是不能改动底子局势的名将，影响力天然差一些的。比方冯子材这样的名将，在那样的年代下，也是蒙着一层昏暗的光。
而比方左宗棠这样的人物，则是更类似于一个文武双全的晚清重臣定位，现已不是单纯的名将能够归纳的。
最终总结来说，清朝是有名将的，而且仍是有不少的，可是影响力相对其他朝代来说，是略差一些的。
至于为什么这样呢，是由于最简单呈现名将，而且是呈现影响力颇大的名将的三个时期，清朝由于各式各样的原因，使其名将的影响力下降。或者说名将的另一重身份光辉更盛，比方清朝开国诸王有不少可称名将，但人们更多记住的是他们的藩王身份，所以清朝名将影响力较之其他朝代略低，因而天然给许多人一种清朝无名将的感觉。
谢谢观看宋安之独家原创文章，专心于明清史及其我国大前史，喜爱以不一样的视点来说说那些原封不动的前史，觉得能够的朋友记住点赞重视哈。
